Compte amb el que publiquis a Facebook

Aquest és el moment de xarxa social, inútil negar-ho i Facebook és sens dubte un dels més utilitzats i famós el món. Sovint, però, moltes persones no s'adonen, o fingeix no adonar-se, que Facebook no és més que una exhibició pública pels seus pensaments i s'obliden que aquest stessavetrina és vist i comentat per moltes persones. Quantes vegades vostè veu o llegeix els comentaris ofensius cap a un o altre persona, tal o que institució o fins i tot grups d'especial “violent”?

Jo si que, tard o d'hora tot està subjecte a regles precises de la civilitat (o la censura en funció del seu punt de vista) amb conseqüències específiques, i fins i tot Facebook, òbviament, no podria fer una excepció. Van ser per tant, molt de compte amb el que publica en el popular lloc, potreste infatti incorrere in les reclamacions d'indemnització a manera de concepte de dany immaterial.

El Tribunal de Monza a una decisió de 2 març 2010 amb la qual ha donat en favor d'una nena, ferides tan evident en la reputació i l'honor per la seva ex nuvi, la quantitat de €15.000,00 per "danys morals subjectius entesos com" pertorbació transitòria de l'estat de la ment de la víctima "de la responsabilitat civil, és a dir, com tots els sofriments infligits a l'esdeveniment danyós danyat, independentment de la seva llei de rellevància penal ". L'acusat havia afegit a la foto de la jove “publicat” a la xarxa un comentari inapropiat, i no d'acord socials, ni tan sols esmentar els defectes físics (estrabisme), preferències psicològiques i sexuals de la jove que havia conegut al seu, Irònicament, a través de la xarxa social. El perjudici que s'origina en aquest tipus de canonades és gairebé inemendabile. El jutge del Civil de Monza, ch'è, homonímia sempre és possible a menys, el famós Dr. Peter Calabro, famosa per les activitats per combatre la delinqüència, no ha deixat d'assenyalar que "aquells que decideixen convertir-se en membres ... són molt conscients no només de les grans possibilitats que ofereix el lloc de relació, sinó també de la possible inundació dels continguts que s'ajusti "; recorda al president del Tribunal de Brianza, la presència d'aquests excessos lèxic i la conducta, configurar el "risc fins a cert punt, sens dubte, acceptat i viscut conscientment" per a l'usuari de Facebook.

De manera que, broma i amenitats addicionals per ser accessible només per un petit cercle d'amics és probable que gran divulgació diuturnas sota els mecanismes de propagació i amplificació, el tipus de "etiquetatge", que és equivalent a l'etiqueta (dall'anglismo "etiqueta", precisament, l'etiqueta) contingut de la informació ja a Internet nell'oceanica oferta. La discussió en aquest cas, es pensava que era atribuïble a la disposició que estableix l'article Resum. 594 Codi Penal (insultar) és a dir, en el més greu al'article. 595 mateix text (difamació) atesa la naturalesa pública del context en el qual era lliure per acollir aquestes declaracions coram populo.

Via Estudi Cataldi

Aquesta entrada va ser publicada en Una mica de tot i etiquetats , , . Marcar el enllaç permanent.

Deixa un comentari