Aquest és el moment de xarxa social, inútil negar-ho i Facebook és sens dubte un dels més utilitzats i famós el món. Sovint, però, moltes persones no s'adonen, o fingeix no adonar-se, que Facebook no és més que una exhibició pública pels seus pensaments i s'obliden que aquest stessavetrina és vist i comentat per moltes persones. Quantes vegades vostè veu o llegeix els comentaris ofensius cap a un o altre persona, tal o que institució o fins i tot grups d'especial “violent”?
Jo si que, tard o d'hora tot està subjecte a regles precises de la civilitat (o la censura en funció del seu punt de vista) amb conseqüències específiques, i fins i tot Facebook, òbviament, no podria fer una excepció. Van ser per tant, molt de compte amb el que publica en el popular lloc, potreste infatti incorrere in les reclamacions d'indemnització a manera de concepte de dany immaterial.
El Tribunal de Monza a una decisió de 2 març 2010 amb la qual ha donat en favor d'una nena, ferides tan evident en la reputació i l'honor per la seva ex nuvi, la quantitat de €15.000,00 per "danys morals subjectius entesos com" pertorbació transitòria de l'estat de la ment de la víctima "de la responsabilitat civil, és a dir, com tots els sofriments infligits a l'esdeveniment danyós danyat, independentment de la seva llei de rellevància penal ".
L'acusat havia afegit a la foto de la jove “publicat” a la xarxa un comentari inapropiat, i no d'acord socials, ni tan sols esmentar els defectes físics (estrabisme), preferències psicològiques i sexuals de la jove que havia conegut al seu, Irònicament, a través de la xarxa social. El perjudici que s'origina en aquest tipus de canonades és gairebé inemendabile. El jutge del Civil de Monza, ch'è, homonímia sempre és possible a menys, el famós Dr. Peter Calabro, famosa per les activitats per combatre la delinqüència, no ha deixat d'assenyalar que "aquells que decideixen convertir-se en membres ... són molt conscients no només de les grans possibilitats que ofereix el lloc de relació, sinó també de la possible inundació dels continguts que s'ajusti "; recorda al president del Tribunal de Brianza, la presència d'aquests excessos lèxic i la conducta, configurar el "risc fins a cert punt, sens dubte, acceptat i viscut conscientment" per a l'usuari de Facebook.
De manera que, broma i amenitats addicionals per ser accessible només per un petit cercle d'amics és probable que gran divulgació diuturnas sota els mecanismes de propagació i amplificació, el tipus de "etiquetatge", que és equivalent a l'etiqueta (dall'anglismo "etiqueta", precisament, l'etiqueta) contingut de la informació ja a Internet nell'oceanica oferta. La discussió en aquest cas, es pensava que era atribuïble a la disposició que estableix l'article Resum. 594 Codi Penal (insultar) és a dir, en el més greu al'article. 595 mateix text (difamació) atesa la naturalesa pública del context en el qual era lliure per acollir aquestes declaracions coram populo.
Via Estudi Cataldi























